《俞吾金哲學(xué)隨筆》:出自樂趣的“思”
發(fā)布時(shí)間:2016年10月19日
來源:《中華讀書報(bào)》
打?。?span id="printapp">
字體:
先師對(duì)一切事物,都有發(fā)自真誠、出自樂趣的“思”。這“思”本是極其嚴(yán)肅的,但先師似乎時(shí)時(shí)、處處都離不得它,將之運(yùn)用得廣泛而經(jīng)常。
北京師范大學(xué)出版社新出先師著作三種,總題《俞吾金哲學(xué)隨筆》,分題《哲學(xué)遐思錄》《哲學(xué)隨感錄》《哲學(xué)隨想錄》。本是先師生前手定,至今年得以行世??偯罢軐W(xué)隨筆”,實(shí)際上只有第三冊(cè)《隨想錄》是關(guān)于哲學(xué)的,第一冊(cè)《遐思錄》反思文化,第二冊(cè)《隨感錄》反思日常與時(shí)下,卻都是哲學(xué)的反思。“隨筆”的叫法大概別有深意,因?yàn)楹芏辔淖植⒎请S筆,甚至是很精深的論文,而統(tǒng)名之曰“隨筆”,見出先師的一種態(tài)度。
熟悉先師的人都熟悉他的這種態(tài)度。這態(tài)度貫穿在三部書中,因此我在翻閱之際,時(shí)時(shí)覺得如與先師對(duì)晤。先師對(duì)一切事物,都有發(fā)自真誠、出自樂趣的“思”。這“思”本是極其嚴(yán)肅的,但先師似乎時(shí)時(shí)、處處都離不得它,將之運(yùn)用得廣泛而經(jīng)常。如此一來,他的生命就與“思”合一,合得如此自然,以致那么嚴(yán)肅的事情,在他那里卻顯得隨隨便便。發(fā)之于哲學(xué),于文化,于日常,他的文字總是舉重若輕,不覺吃力?!半S筆”二字,也許就是這種態(tài)度最好的標(biāo)識(shí)。
然而隨便卻不是膚淺。相反,他處處隨便的思考,往往在別人最隨便、最容易疏忽的地方,產(chǎn)生了深刻的洞見。他欣賞黑格爾所說的“熟知非真知”。因此,勘破熟知的誤區(qū),成了他日常思考的一種娛樂和消遣。這樣的例子我們?cè)谒磉呉姷锰嗔?。比如第二?cè)《隨感錄》中這篇文章《“近水樓臺(tái)先得月”嗎》,他說:“從字面意義上看,‘近水樓臺(tái)先得月’這個(gè)表達(dá)式傳達(dá)了這樣的意思,即‘地處近便而獲得優(yōu)先的機(jī)會(huì)’,但事實(shí)上,由于‘近水樓臺(tái)’得到的并不是真實(shí)的月亮,而只是月亮在水中的倒影,所以它得到的只是一個(gè)有名無實(shí)的東西。也就是說,它的實(shí)際意義是,‘地處近便獲得虛假的機(jī)會(huì)’?!保ǖ?24頁)也許有些人會(huì)覺得,這種小機(jī)智沒有大價(jià)值,因而頗不以為然。但正是在這種日常近于娛樂和消遣的思考訓(xùn)練中,使得他在很多領(lǐng)域的反思更加游刃有余。
第一冊(cè)《遐思錄》有這么一篇文章《培植公平正義觀念的文化土壤》,文中他對(duì)莫泊桑的《項(xiàng)鏈》提出了一個(gè)反常的評(píng)判?!安簧傥膶W(xué)評(píng)論家對(duì)這篇小說的女主人公批評(píng)有加,指責(zé)她追求虛榮,結(jié)果得不償失??墒牵覀兊挠^點(diǎn)正好與這些評(píng)論家相反。在我們看來,這位法國的小資產(chǎn)階級(jí)婦女不啻是一位偉大的女性,而且也是我們正在討論的法權(quán)人格的光輝典范。因?yàn)樗齺G掉項(xiàng)鏈以后,并沒有因?yàn)榍废戮揞~債務(wù)而逃走,而是以自己生命中最寶貴的十年時(shí)間作為代價(jià),只是為了完成自己對(duì)朋友的一個(gè)承諾,即償還她的鉆石項(xiàng)鏈?!保ǖ?06頁)在這里,他對(duì)熟知誤區(qū)的勘破不僅僅突出了女主人公身上被一般讀者忽視的法權(quán)人格,而且對(duì)于當(dāng)下信譽(yù)淪喪的現(xiàn)實(shí)表達(dá)了無聲的慨嘆。我相信,讀者一定在意外的驚訝中,更深切地體會(huì)到了公平正義觀念在當(dāng)前現(xiàn)實(shí)中的缺失。
可以說,勘破熟知的誤區(qū),也是先師在哲學(xué)研究中的一個(gè)重要方法。在第三冊(cè)《隨想錄》中,自然處處可以看到。但在《前言》里,他對(duì)這一方法進(jìn)行了系統(tǒng)地概括,提出五個(gè)重要的特征:檢討研究對(duì)象的理論預(yù)設(shè),反思研究對(duì)象的自身融貫性,轉(zhuǎn)換以往研究者的視角,考察研究對(duì)象的適用范圍和研究者的局限性,思索研究者和研究對(duì)象之間的媒介物。我認(rèn)為,他對(duì)這一方法提出的如此全面的論述,是理解他哲學(xué)研究、把握他哲學(xué)思想的關(guān)鍵之一,應(yīng)該深入理解。
翻閱這三本書,先師的音容笑貌時(shí)時(shí)浮現(xiàn)。這些文字完全體現(xiàn)了他用“思”的態(tài)度:在哲學(xué)研究上舉重若輕,在文化反思中輕松機(jī)智,在日常生活中風(fēng)趣活潑。而在這些之上,是一個(gè)純粹哲人的天真。對(duì)書如晤人,恍如在他身邊一樣,沒有一絲拘謹(jǐn),仍是那樣隨便,那樣自如?!半S筆”二字,應(yīng)該說,下得恰到好處。
據(jù)《中華讀書報(bào)》
北京師范大學(xué)出版社新出先師著作三種,總題《俞吾金哲學(xué)隨筆》,分題《哲學(xué)遐思錄》《哲學(xué)隨感錄》《哲學(xué)隨想錄》。本是先師生前手定,至今年得以行世??偯罢軐W(xué)隨筆”,實(shí)際上只有第三冊(cè)《隨想錄》是關(guān)于哲學(xué)的,第一冊(cè)《遐思錄》反思文化,第二冊(cè)《隨感錄》反思日常與時(shí)下,卻都是哲學(xué)的反思。“隨筆”的叫法大概別有深意,因?yàn)楹芏辔淖植⒎请S筆,甚至是很精深的論文,而統(tǒng)名之曰“隨筆”,見出先師的一種態(tài)度。
熟悉先師的人都熟悉他的這種態(tài)度。這態(tài)度貫穿在三部書中,因此我在翻閱之際,時(shí)時(shí)覺得如與先師對(duì)晤。先師對(duì)一切事物,都有發(fā)自真誠、出自樂趣的“思”。這“思”本是極其嚴(yán)肅的,但先師似乎時(shí)時(shí)、處處都離不得它,將之運(yùn)用得廣泛而經(jīng)常。如此一來,他的生命就與“思”合一,合得如此自然,以致那么嚴(yán)肅的事情,在他那里卻顯得隨隨便便。發(fā)之于哲學(xué),于文化,于日常,他的文字總是舉重若輕,不覺吃力?!半S筆”二字,也許就是這種態(tài)度最好的標(biāo)識(shí)。
然而隨便卻不是膚淺。相反,他處處隨便的思考,往往在別人最隨便、最容易疏忽的地方,產(chǎn)生了深刻的洞見。他欣賞黑格爾所說的“熟知非真知”。因此,勘破熟知的誤區(qū),成了他日常思考的一種娛樂和消遣。這樣的例子我們?cè)谒磉呉姷锰嗔?。比如第二?cè)《隨感錄》中這篇文章《“近水樓臺(tái)先得月”嗎》,他說:“從字面意義上看,‘近水樓臺(tái)先得月’這個(gè)表達(dá)式傳達(dá)了這樣的意思,即‘地處近便而獲得優(yōu)先的機(jī)會(huì)’,但事實(shí)上,由于‘近水樓臺(tái)’得到的并不是真實(shí)的月亮,而只是月亮在水中的倒影,所以它得到的只是一個(gè)有名無實(shí)的東西。也就是說,它的實(shí)際意義是,‘地處近便獲得虛假的機(jī)會(huì)’?!保ǖ?24頁)也許有些人會(huì)覺得,這種小機(jī)智沒有大價(jià)值,因而頗不以為然。但正是在這種日常近于娛樂和消遣的思考訓(xùn)練中,使得他在很多領(lǐng)域的反思更加游刃有余。
第一冊(cè)《遐思錄》有這么一篇文章《培植公平正義觀念的文化土壤》,文中他對(duì)莫泊桑的《項(xiàng)鏈》提出了一個(gè)反常的評(píng)判?!安簧傥膶W(xué)評(píng)論家對(duì)這篇小說的女主人公批評(píng)有加,指責(zé)她追求虛榮,結(jié)果得不償失??墒牵覀兊挠^點(diǎn)正好與這些評(píng)論家相反。在我們看來,這位法國的小資產(chǎn)階級(jí)婦女不啻是一位偉大的女性,而且也是我們正在討論的法權(quán)人格的光輝典范。因?yàn)樗齺G掉項(xiàng)鏈以后,并沒有因?yàn)榍废戮揞~債務(wù)而逃走,而是以自己生命中最寶貴的十年時(shí)間作為代價(jià),只是為了完成自己對(duì)朋友的一個(gè)承諾,即償還她的鉆石項(xiàng)鏈?!保ǖ?06頁)在這里,他對(duì)熟知誤區(qū)的勘破不僅僅突出了女主人公身上被一般讀者忽視的法權(quán)人格,而且對(duì)于當(dāng)下信譽(yù)淪喪的現(xiàn)實(shí)表達(dá)了無聲的慨嘆。我相信,讀者一定在意外的驚訝中,更深切地體會(huì)到了公平正義觀念在當(dāng)前現(xiàn)實(shí)中的缺失。
可以說,勘破熟知的誤區(qū),也是先師在哲學(xué)研究中的一個(gè)重要方法。在第三冊(cè)《隨想錄》中,自然處處可以看到。但在《前言》里,他對(duì)這一方法進(jìn)行了系統(tǒng)地概括,提出五個(gè)重要的特征:檢討研究對(duì)象的理論預(yù)設(shè),反思研究對(duì)象的自身融貫性,轉(zhuǎn)換以往研究者的視角,考察研究對(duì)象的適用范圍和研究者的局限性,思索研究者和研究對(duì)象之間的媒介物。我認(rèn)為,他對(duì)這一方法提出的如此全面的論述,是理解他哲學(xué)研究、把握他哲學(xué)思想的關(guān)鍵之一,應(yīng)該深入理解。
翻閱這三本書,先師的音容笑貌時(shí)時(shí)浮現(xiàn)。這些文字完全體現(xiàn)了他用“思”的態(tài)度:在哲學(xué)研究上舉重若輕,在文化反思中輕松機(jī)智,在日常生活中風(fēng)趣活潑。而在這些之上,是一個(gè)純粹哲人的天真。對(duì)書如晤人,恍如在他身邊一樣,沒有一絲拘謹(jǐn),仍是那樣隨便,那樣自如?!半S筆”二字,應(yīng)該說,下得恰到好處。
據(jù)《中華讀書報(bào)》
掃描二維碼
在您的設(shè)備上瀏覽本頁