散文,我們需要真性情 ——讀“紙老虎名家散文書系”
發(fā)布時(shí)間:2016年10月31日
來源:天門網(wǎng)
打?。?span id="printapp">
字體:
蘇童、葉兆言、張煒、劉醒龍、王充閭、陳原等眾多名家,將自身最經(jīng)典的散文作品匯集成冊(cè),讓讀者領(lǐng)略當(dāng)代文人的精神氣質(zhì)與真性情。
汪曾祺在自己的散文集中說:“我寫散文,是摟草打兔子,捎帶腳。不過我以為寫任何形式的文學(xué),都得首先把散文寫好。因此陸陸續(xù)續(xù)寫了一些。”
汪曾祺以短篇小說見長,小說家寫散文也并不鮮見。當(dāng)然,現(xiàn)下更多見的是為不明就里的讀者定制出來的“散文”,在書店里“散文/隨筆”的書架上陳列,用以賣一些奇聞逸事,讓讀者大呼自己的人生為何沒能如此跌宕精彩,卻不知跌宕精彩的身后加入了多少虛構(gòu)與夸張,與其相信這是真的,倒不如去讀一本真正精彩的小說。這不是讀者的問題,是出版者的引導(dǎo)出現(xiàn)了些許偏差。
文字可以柔情蜜意,有時(shí)也似猛虎襲人,冷不防撞到你,給你留下?lián)]之不去的印跡,是在心里。文字呈現(xiàn)在紙上,便是紙上“猛虎”,這虎不是擺設(shè),是一種占據(jù)中國散文創(chuàng)作山巔之勢(shì)的霸氣。蘇童、葉兆言、張煒、劉醒龍、王充閭、陳原等眾多名家,將自身最經(jīng)典的散文作品匯集成“紙老虎”名家散文書系,讓讀者領(lǐng)略當(dāng)代文人的精神氣質(zhì)與真性情。
葉兆言在《桃花飛盡東風(fēng)起》的后記中寫道:“我寫過太多文字,多得自己記不清……實(shí)在太多,說明我喜歡寫,寫作之外沒干別的。”許多人推薦他的散文更甚于小說。有人問去江南玩要看什么攻略,就有人說,看什么攻略,看葉兆言寫的那些江南散文就行了,讓你從根上了解江南文化,知道哪里得玩。葉兆言的散文里有江南,有江南的景致、江南的美食、江南的文人、江南的女子,沒有一味地夸贊,卻寫出了那里的真性情,有美好有遺憾,撩撥得人忍不住要去品一品他筆下的江南味道。當(dāng)然,他的散文里不只有江南,更有那些無法從頭來過的文人回憶,父輩的,自己這一代的,各自揮灑著個(gè)性。好的作家無法控制自己的寫作之欲,而這不浮華,不求詞藻之豐麗,自然而然地流露出一個(gè)“真”字。
當(dāng)然,能寫市井散文的小說家不只有葉兆言,蘇童也寫過。蘇童先生的散文集中有記憶、有市井、有對(duì)人間事的評(píng)論,那位“嘶、噠、嘶、噠”吃螺螄的洪家嫂嫂、敲白鐵修鋁器的老湯、有著別樣風(fēng)韻卻命運(yùn)迥異的三位美麗女子……看到這些文字景象,我們甚至可以想象蘇童先生在南京的鬧市區(qū)怡然自得地提著醬鴨和豬蹄,看遍人間市井,回頭寫下《你為何對(duì)我感到失望》。
相比之下,張煒的散文散發(fā)出一種孤獨(dú)的美,他寫鄉(xiāng)野、寫故園、寫那些令人精神一震的自語,他的筆下有很多值得我們反省的內(nèi)容———“今天殘存著各種各樣的機(jī)會(huì),也摻雜著各種各樣的混亂和污垢。在這個(gè)時(shí)刻,人接受著檢驗(yàn),人在目擊、識(shí)別,也在自我注視。人不僅僅是一個(gè)評(píng)判者和譴責(zé)者,還應(yīng)該是一個(gè)自省者和懺悔者——失去了后者,一個(gè)人將也不可能永久地站立。”張煒散文集《我的自語打擾了你》,仿佛另一個(gè)自己從遠(yuǎn)處走來,感動(dòng)后使人沉思。
劉醒龍作為魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的雙冠作家,他的散文更貼近大眾關(guān)注的生活,他的筆下有龍首山的故城、云南鄉(xiāng)間平常人家的普洱、蘇北大平原的楊……當(dāng)他提出散文集以《我有南海四千里》為名時(shí),我仍記得這位雙冠作家那種鏗鏘有力的決定,就如同他對(duì)散文創(chuàng)作的態(tài)度———“作品不在于大小,在于刻骨銘心”。
王充閭先生本就以歷史散文見長,他評(píng)論曾國藩的一生———“他本人也就像歷史和時(shí)代那樣復(fù)雜,那樣詭譎,那樣充滿了悖論。這樣一來,他也就作為父、祖輩道德觀念的‘人質(zhì)’,作為封建祭壇上的犧牲,徹底地告別了自由,付出了自我,失去了自身固有的活力,再也無法擺脫其悲劇性的人生命運(yùn)。”《用破一生心》寫下了曾國藩,也是作者為散文創(chuàng)作“用破一生心”的寫實(shí)。
陳原的散文集《我在此生此世界》則更注重心靈,將內(nèi)心對(duì)世界的疑問與自我理解合盤托出,“有一個(gè)我至今走在途中,有一個(gè)我至今等在路上,卻始終沒有相遇;而沒有出發(fā)的我和已經(jīng)到達(dá)的我坐在這里,卻各自獨(dú)處沉默,一言不發(fā)。因?yàn)樵谑澜绲膬啥瞬恍枰Z言和聲音。”這種直觸靈魂的話語,捶打著閱讀者的心靈,似乎一切都是自己想說的話,卻被作家搶先一步。據(jù)《中華讀書報(bào)》
汪曾祺在自己的散文集中說:“我寫散文,是摟草打兔子,捎帶腳。不過我以為寫任何形式的文學(xué),都得首先把散文寫好。因此陸陸續(xù)續(xù)寫了一些。”
汪曾祺以短篇小說見長,小說家寫散文也并不鮮見。當(dāng)然,現(xiàn)下更多見的是為不明就里的讀者定制出來的“散文”,在書店里“散文/隨筆”的書架上陳列,用以賣一些奇聞逸事,讓讀者大呼自己的人生為何沒能如此跌宕精彩,卻不知跌宕精彩的身后加入了多少虛構(gòu)與夸張,與其相信這是真的,倒不如去讀一本真正精彩的小說。這不是讀者的問題,是出版者的引導(dǎo)出現(xiàn)了些許偏差。
文字可以柔情蜜意,有時(shí)也似猛虎襲人,冷不防撞到你,給你留下?lián)]之不去的印跡,是在心里。文字呈現(xiàn)在紙上,便是紙上“猛虎”,這虎不是擺設(shè),是一種占據(jù)中國散文創(chuàng)作山巔之勢(shì)的霸氣。蘇童、葉兆言、張煒、劉醒龍、王充閭、陳原等眾多名家,將自身最經(jīng)典的散文作品匯集成“紙老虎”名家散文書系,讓讀者領(lǐng)略當(dāng)代文人的精神氣質(zhì)與真性情。
葉兆言在《桃花飛盡東風(fēng)起》的后記中寫道:“我寫過太多文字,多得自己記不清……實(shí)在太多,說明我喜歡寫,寫作之外沒干別的。”許多人推薦他的散文更甚于小說。有人問去江南玩要看什么攻略,就有人說,看什么攻略,看葉兆言寫的那些江南散文就行了,讓你從根上了解江南文化,知道哪里得玩。葉兆言的散文里有江南,有江南的景致、江南的美食、江南的文人、江南的女子,沒有一味地夸贊,卻寫出了那里的真性情,有美好有遺憾,撩撥得人忍不住要去品一品他筆下的江南味道。當(dāng)然,他的散文里不只有江南,更有那些無法從頭來過的文人回憶,父輩的,自己這一代的,各自揮灑著個(gè)性。好的作家無法控制自己的寫作之欲,而這不浮華,不求詞藻之豐麗,自然而然地流露出一個(gè)“真”字。
當(dāng)然,能寫市井散文的小說家不只有葉兆言,蘇童也寫過。蘇童先生的散文集中有記憶、有市井、有對(duì)人間事的評(píng)論,那位“嘶、噠、嘶、噠”吃螺螄的洪家嫂嫂、敲白鐵修鋁器的老湯、有著別樣風(fēng)韻卻命運(yùn)迥異的三位美麗女子……看到這些文字景象,我們甚至可以想象蘇童先生在南京的鬧市區(qū)怡然自得地提著醬鴨和豬蹄,看遍人間市井,回頭寫下《你為何對(duì)我感到失望》。
相比之下,張煒的散文散發(fā)出一種孤獨(dú)的美,他寫鄉(xiāng)野、寫故園、寫那些令人精神一震的自語,他的筆下有很多值得我們反省的內(nèi)容———“今天殘存著各種各樣的機(jī)會(huì),也摻雜著各種各樣的混亂和污垢。在這個(gè)時(shí)刻,人接受著檢驗(yàn),人在目擊、識(shí)別,也在自我注視。人不僅僅是一個(gè)評(píng)判者和譴責(zé)者,還應(yīng)該是一個(gè)自省者和懺悔者——失去了后者,一個(gè)人將也不可能永久地站立。”張煒散文集《我的自語打擾了你》,仿佛另一個(gè)自己從遠(yuǎn)處走來,感動(dòng)后使人沉思。
劉醒龍作為魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的雙冠作家,他的散文更貼近大眾關(guān)注的生活,他的筆下有龍首山的故城、云南鄉(xiāng)間平常人家的普洱、蘇北大平原的楊……當(dāng)他提出散文集以《我有南海四千里》為名時(shí),我仍記得這位雙冠作家那種鏗鏘有力的決定,就如同他對(duì)散文創(chuàng)作的態(tài)度———“作品不在于大小,在于刻骨銘心”。
王充閭先生本就以歷史散文見長,他評(píng)論曾國藩的一生———“他本人也就像歷史和時(shí)代那樣復(fù)雜,那樣詭譎,那樣充滿了悖論。這樣一來,他也就作為父、祖輩道德觀念的‘人質(zhì)’,作為封建祭壇上的犧牲,徹底地告別了自由,付出了自我,失去了自身固有的活力,再也無法擺脫其悲劇性的人生命運(yùn)。”《用破一生心》寫下了曾國藩,也是作者為散文創(chuàng)作“用破一生心”的寫實(shí)。
陳原的散文集《我在此生此世界》則更注重心靈,將內(nèi)心對(duì)世界的疑問與自我理解合盤托出,“有一個(gè)我至今走在途中,有一個(gè)我至今等在路上,卻始終沒有相遇;而沒有出發(fā)的我和已經(jīng)到達(dá)的我坐在這里,卻各自獨(dú)處沉默,一言不發(fā)。因?yàn)樵谑澜绲膬啥瞬恍枰Z言和聲音。”這種直觸靈魂的話語,捶打著閱讀者的心靈,似乎一切都是自己想說的話,卻被作家搶先一步。據(jù)《中華讀書報(bào)》
掃描二維碼
在您的設(shè)備上瀏覽本頁