新華網(wǎng)評:讓每一個判決都經(jīng)得起檢驗(yàn)
蔡 斐
近日,“廣西一男子楊某強(qiáng)奸女童致死二審死刑改判死緩”引發(fā)輿論關(guān)注。最新的消息是,最高人民法院決定對案件調(diào)卷審查。
本案關(guān)鍵的爭議點(diǎn)在于二審法院對于自首情節(jié)的考量以及因自首而改判是否經(jīng)得起法律推敲。二審法院認(rèn)為,楊某父親規(guī)勸陪同楊某到公安機(jī)關(guān)投案,投案后如實(shí)供訴犯罪事實(shí),屬于自首,楊某的自首行為對案件偵破起至關(guān)重要的作用,因此,改判楊某死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并限制減刑。
自首輕判,可以引導(dǎo)其他犯罪分子主動投案。我國刑法明確規(guī)定,對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。但是這里的“可以”,是一種傾向性意見,即可以從輕或減輕,而不是“必須”“應(yīng)當(dāng)”從輕或減輕。此前發(fā)生在上海的“殺妻冰柜藏尸案”,雖然被告人也存在自首情節(jié),但二審法院依然以故意殺人罪判處其死刑。也就是說,自首情節(jié)和死刑判決之間沒有必然聯(lián)系,量刑是一個綜合性的價值判斷,而不是基于某個情節(jié)。
本案系針對未成年人的犯罪,犯罪情節(jié)極其惡劣、社會危害極其嚴(yán)重。一方面,最高法早就指出,性侵害兒童犯罪嚴(yán)重?fù)p害兒童身心健康,嚴(yán)重違背社會倫理道德,人民法院對此類犯罪歷來堅(jiān)持零容忍的立場,對犯罪性質(zhì)、情節(jié)極其惡劣,后果極其嚴(yán)重的,堅(jiān)決依法判處死刑,絕不姑息;另一方面,不少人擔(dān)心如果“自首即免死”成立的話,這些年形成保護(hù)未成年人和防范女童被性侵的社會共識有可能被打破,容易形成“惡的示范”,撥亂全社會價值導(dǎo)向的“風(fēng)向標(biāo)”。這也是很多人認(rèn)為楊某罪無可赦的重要原因。
當(dāng)一個“強(qiáng)奸未成年人致人死亡卻改判死緩”的案件成為全社會關(guān)注的話題時,它所帶來的討論,以及相關(guān)法律的實(shí)施,已經(jīng)超越了案件本身,無疑具有示范意義,關(guān)乎未來對類似事件的處理,也關(guān)乎未來對未成年人的保護(hù)。最高人民法院決定對該案調(diào)卷審查,是對社會關(guān)切的積極回應(yīng),體現(xiàn)了司法與輿論的良性互動。
不論后續(xù)如何處理,這起案件的判決以及每一起案件的判決,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn),經(jīng)得起社會的審視。
掃描二維碼
在您的設(shè)備上瀏覽本頁